Please use this identifier to cite or link to this item: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/27784
Title: Сучасна теорія аргументації у площині неформальної логіки
Authors: Борейко, Юрій Григорович
Федотова, Тетяна Володимирівна
Bibliographic description (Ukraine): Борейко Ю. Г., Федотова Т. В. Сучасна теорія аргументації у площині неформальної логіки. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2025. Вип. 52. С. 14–18. DOI : https://doi.org/10.32782/apfs.v052.2024.3.
Journal/Collection: Актуальні проблеми філософії та соціології
Issue: 52
Issue Date: 2025
Date of entry: 22-May-2025
Country (code): UA
DOI: https://doi.org/10.32782/apfs.v052.2024.3
Keywords: аргументація
теорія аргументації
неформальна логіка
висловлювання
комунікація
дискурс
обґрунтування
критика
аудиторія
Page range: 14-18
Abstract: У статті з’ясовується комунікативний потенціал теорії аргументації під кутом зору неформальної логіки. Сучасна теорія аргументації, завдання якої полягає не лише в продукуванні теоретичних формулювань, а й наданні практичних настанов та висновків, відрізняється від традиційної, що має формальний характер. На відміну від формального підходу до теорії аргументації, який характеризується чіткою структурою, формальними умовами та системою аргументації, у неформальній логіці розробляються власні критерії, процедури та стандарти, які ґрунтуються на поєднанні теорії і практики, розумінні аргументації як різновиду діалогу, де використовується природна мова. У неформальній логіці аналізуються реальні аргументи, тоді як критеріями успішної аргументації є поняття релевантності, допустимості, достатності для переконання. Сучасна практика аргументації вирізняється діалогічністю комунікативних структур, а також вимогою наявності та реакції аудиторії. В розрізі комунікації вагоме значення має концепт розумності, що виявляється у формах критики і виправдання, яким властивий контрастивізм, тобто сила аргументу, котра, водночас, є функцією аудиторії. Розумність як соціальна концепція аргументації дає змогу розрізняти процедури доведення і аргументації. У контексті розумності аргументація керується принципом справедливості і покликана розв’язувати проблеми, в основі яких лежать ціннісні конфлікти. Із мовленнєвим контекстом пов’язане обґрунтування як головний чинник аргументації. Особливість обґрунтування полягає у поясненні об’єктивного існування речей, а не його аргументації, яка стосується висловлювань щодо речей, а не їхнього об’єктивного стану. Неформальний підхід до теорії аргументації сприяє властивому для науки зв’язку теорії і практики.
URI: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/27784
References (Ukraine): 1. Хоменко І. Неформальна логіка та аргумента тивне міркування. Філософська думка. 2016. № 3. С. 34–45.
2. Хоменко І., Шрамко Я. Логіка і філософія: грані взаємодії. Вісник КНУ ім. Тараса Шевченка. Філосо фія. 2021. Вип. 1 (4). С. 14–23.
3. Щербина О. Філософія логіки, філософська логіка, аргументація. Філософська думка. 2013. № 5. С. 103–112.
4. Юркевич О. Плюралізм та аргументація у «новій риториці». Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. 2024. Серія «Філософія. Філософські перипетії». Вип. 70. С. 113–122.
5. Юркевич О. М. Раціональність аргументації: логічні правила та значення. Вісник НЮУ імені Ярос лава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, полі тологія, соціологія. 2021. Вип. 1(48). С. 70–81.
6. Eemeren F., Grootendorst R., Kruiger T. Introduction. Handbook of Argumentation Theory: A Critical Survey of Classical Backgrounds and Modern Studies. Dordrecht: De Gruyter Mouton, 1987. 334 р.
7. Freeman J. B. The Place of Informal Logic in Philosophy. Informal Logic. 2000. Vol. 20. № 2. P. 117–128.
8. Gadamer H. G., Geraets Th. F. Rationality Today. Ottawa: The University of Ottawa Press? 1979. 501 p.
9. Habermas J. Theorie des Kommunikativen Handels. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981. 533 р.
10. Hitchcock D. Informal Logic and the Concept of Argument. Philosophy of Logic. 2002. P. 5–101.
11. Hichcock D. The practice of argumentative discussion. Argumentation. 2002. № 16. Р. 287–298.
12. Johnson R. H., Blair J. A. New Essays in Informal Logic. Winsdor: Informal Logic, 1994. 164 р.
13. Lewiński M., Mohammed D. Argumentation Theory. The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy. New York: John Wiley & Sons, 2016. P. 1–15.
14. Perelman Ch. Reflections on practical reason. The new rhetoric and the humanities: Essays on rhetoric and its applications. Dordrecht: Reidel. 1979. P. 124–133.
15. Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. The new rhetoric: A treatise on argumentation. Trans. J. Wilkinson and P. Weaver. Paris: University of Notre Dame Press, 1969. 566 p.
16. Toulmin S. The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press, 1958. 264 р.
17. Santibáñez C. Steps Towards an Evolutionary Account of Argumentative Competence. Informal Logic. 2015. Vol. 35, № 2. P. 167–182.
Content type: Article
Appears in Collections:Наукові роботи (FH)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
apfs.v052.2024.3..pdf313,41 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.