Please use this identifier to cite or link to this item: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/7406
Title: Композити в центральноподільських говірках (на матеріалі лексики традиційних народних ремесел)
Other Titles: The Composites of the Central Padilla Dialect.
Authors: Краєвська, Ганна
Krayewska, Hanna
Bibliographic description (Ukraine): Краєвська Г. Композити в центральноподільських говірках (на матеріалі лексики традиційних народних ремесел) / Г. Краєвська // Волинь філологічна: текст і контекст. Лінгвостилістика ХХІ століття: стан і перспективи : зб. наук. пр. / упоряд. С.К.Богдан. – Луцьк : Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2013. – Вип. № 15. - С. 148-155
Issue Date: 2013
Date of entry: 20-Jan-2016
Publisher: Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Keywords: центральноподільські говірки
лексика народних ремесел
композити
способи творення композитів
Central Padilla dialect
vocabulary folk crafts
composites
methods of making composites
Abstract: Стаття присвячена вивченню способів творення композитів у центральноподільських говірках. Матеріалом вивчення є композити, що функціонують у лексиці деревообробки, ковальства, каменярства та плетіння, – це 95 лексем (близько 3 % усієї зафіксованої лексики). Встановлено, що найбільше композитів представлено в термінології деревообробних ремесел у складі лексико-семантичної групи «Вироби, деталі, конструкції». З’ясовано, що найпродуктивнішим способом є основоскладання, а саме сполучення іменника та дієслова. Менш продуктивними в говірках виявилися словоскладання та контамінація. Не вдалося зафіксувати в межах аналізованої лексики композитів, утворених способом редуплікації та абревіації. Дослідження показало, що, порівняно з діалектною лексикою в цілому, у народній виробничій термінології відсоток композитів більший.This article is devoted to studying ways of creating composites in Central Padilla dialect. Materials for the study are composites operating in vocabulary woodworking, blacksmithing, weaving and quarry work (95 worlds about 3 % of all fixed vocabulary). It has been found that most composites are presented in terms ofwoodworking crafts in the lexical-semantic group «products, parts, construction». It has been determined that the most productive way is word-building (namely noun and verb). Compounding, contamination are less productive in dialects. We could find among the analyzed composites the one formed by the reduplication and abbreviation methods. The study has found that compared with the dialect vocabulary in general, the percentage of composites in national production terminology is larger.
URI: http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/7406
Content type: Article
Appears in Collections:Волинь філологічна: текст і контекст, 2013, № 15

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
19.pdf343,09 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.