Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/7406
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКраєвська, Ганна-
dc.contributor.authorKrayewska, Hanna-
dc.date.accessioned2016-01-20T17:47:43Z-
dc.date.available2016-01-20T17:47:43Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationКраєвська Г. Композити в центральноподільських говірках (на матеріалі лексики традиційних народних ремесел) / Г. Краєвська // Волинь філологічна: текст і контекст. Лінгвостилістика ХХІ століття: стан і перспективи : зб. наук. пр. / упоряд. С.К.Богдан. – Луцьк : Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2013. – Вип. № 15. - С. 148-155uk_UK
dc.identifier.otherУДК : 811.161. (477.41 - /.44)-
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/7406-
dc.description.abstractСтаття присвячена вивченню способів творення композитів у центральноподільських говірках. Матеріалом вивчення є композити, що функціонують у лексиці деревообробки, ковальства, каменярства та плетіння, – це 95 лексем (близько 3 % усієї зафіксованої лексики). Встановлено, що найбільше композитів представлено в термінології деревообробних ремесел у складі лексико-семантичної групи «Вироби, деталі, конструкції». З’ясовано, що найпродуктивнішим способом є основоскладання, а саме сполучення іменника та дієслова. Менш продуктивними в говірках виявилися словоскладання та контамінація. Не вдалося зафіксувати в межах аналізованої лексики композитів, утворених способом редуплікації та абревіації. Дослідження показало, що, порівняно з діалектною лексикою в цілому, у народній виробничій термінології відсоток композитів більший.This article is devoted to studying ways of creating composites in Central Padilla dialect. Materials for the study are composites operating in vocabulary woodworking, blacksmithing, weaving and quarry work (95 worlds about 3 % of all fixed vocabulary). It has been found that most composites are presented in terms ofwoodworking crafts in the lexical-semantic group «products, parts, construction». It has been determined that the most productive way is word-building (namely noun and verb). Compounding, contamination are less productive in dialects. We could find among the analyzed composites the one formed by the reduplication and abbreviation methods. The study has found that compared with the dialect vocabulary in general, the percentage of composites in national production terminology is larger.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectцентральноподільські говіркиuk_UK
dc.subjectлексика народних ремеселuk_UK
dc.subjectкомпозитиuk_UK
dc.subjectспособи творення композитівuk_UK
dc.subjectCentral Padilla dialectuk_UK
dc.subjectvocabulary folk craftsuk_UK
dc.subjectcompositesuk_UK
dc.subjectmethods of making compositesuk_UK
dc.titleКомпозити в центральноподільських говірках (на матеріалі лексики традиційних народних ремесел)uk_UK
dc.title.alternativeThe Composites of the Central Padilla Dialect.uk_UK
dc.typeArticleuk_UK
Розташовується у зібраннях:Волинь філологічна: текст і контекст, 2013, № 15

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
19.pdf343,09 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.