Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/14287
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorФілатова, Олена-
dc.contributor.authorFilatova, Elena-
dc.date.accessioned2018-07-04T14:21:56Z-
dc.date.available2018-07-04T14:21:56Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationФілатова, О. Поділи Речі Посполитої / О. Філатова // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки. Серія : Історичні науки / СНУ ім. Лесі Українки ; редкол.: Гаврилюк С. В. [та ін.]. - Луцьк, 2017. - № 5 (354). - С. 104-117uk_UK
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/14287-
dc.description.abstractСеред багатьох причин, які наприкінці XVIIIст. призвели Річ Посполиту до поділів, крім воєнних дій із боку сусідніх держав, історики виділяють і внутрішній розлад у країні. Однак наявність кризи механізму державного управління не означала, що вона мала спричинитифактичнуліквідаціюсамої держави. У цей період уряд намагався реалізувати низку реформ, які би зміцнили економіку й підвищили ефективність роботи владних структур. Внутрішній кризі сприяли «золоті шляхетські вольності», а також непослідовність магнатів, які займали високі пости у Великому князівстві Литовському. Деяким із них Росія щедро платила за лобіювання своїх політичних інтересів. Among the great number reasons that in the end ХVIII century brought Rzech Pospolitato divisions, except military activity from the side of the neighboring states, historians distinguish internal discord in the country. However, the crisis of the mechanism of exercising of the power in this state did not at all mean the actual liquidation of this state. During the period, the government tried to carry out series reforms that would strengthen its economy and public administration. Although reforms that required additional funds are not always popular among the large part of the country’s population. The internal crisis, in addition to economic factors, was promoted by the «gentry’s golden liberties» (electivity of the king, the law of the «liberum veto»), as well as the inconsistency of the nobility who held high posts in the GDL. Some of them were generously paid by Russia for lobbying Russians interests.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectподіли Речі Посполитої-
dc.subjectПольське королівство-
dc.subjectВелике князівство Литовське-
dc.subjectПрусське королівство-
dc.subjectАвстрійська імперія-
dc.subjectРосійська імперія-
dc.subjectзовнішня політика-
dc.subjectPoland-
dc.subjectthe Great duchy is the Lithuanian-
dc.subjectRussian Empire-
dc.subjectPrussian Kingdom-
dc.subjectAustrian Empire-
dc.subjectforeign policy-
dc.subjectdivisions of Rzech Pospolita-
dc.titleПоділи Речі Посполитоїuk_UK
dc.title.alternativeDivisions of Rzech Pospolituj-
dc.typeArticleuk_UK
Розташовується у зібраннях:Серія "Історичні науки", 2017, № 05 (354)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Filatova_Olena_2017.pdf414,58 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.