Please use this identifier to cite or link to this item: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/11846
Title: Згода потерпілого у кримінальному праві країн змішаного та релігійного типу правових систем
Other Titles: Consent of the Victim in the Criminal Law of the States with Mixed and Religious-Type Legal Systems
Authors: Михальченко, Н.
Myhalchenko, М.
Bibliographic description (Ukraine): Михальченко Н. Згода потерпілого у кримінальному праві країн змішаного та релігійного типу правових систем/ Н. Михальченко// Історико-правовий часопис: журнал / упоряд. О. Крикунов. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2016. − № 2 (8). − С. 202-207
Issue Date: 2016
Date of entry: 22-Feb-2017
Publisher: Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Keywords: згода (прохання) особи
потерпілий
обставина, що виключає злочинність діяння
релігійний тип правової сім’ї
змішана правова система
consent (request) of a person
the victim
circumstance excluding criminality
religious type of legal family
mixed legal system
Abstract: У статті проведено комплексний аналіз згоди особи на заподіяння шкоди власному правоохоронюваному благу у кримінальному законодавстві держав змішаного та релігійного типу правових систем. Зроблено висновки щодо недоцільності використання терміну«згода потерпілого», обґрунтован пріоритет застосування поняття «згода особи». Визначено перспектива подальшого наукового дослідження згоди потерпілого у системі обставин, що виключають злочинність діяння. The article gives a comprehensive analysis of the consent of the person to cause harm to his own good guaranteed by the criminal law of the states with a mixed or religious-typelegal systems. The author draws the conclusion about the inexpediency of using the term «consent of the victim» and justifies the priority of the concept of «consent of the person». The author suggests the prospects for further scientific research of the consent of the victim under the circumstances of the system, excluding criminality of the act. The author states that a valid harm caused with the consent of a person or at his/her request, can be interpreted as socially useful or socially valid (accepted) by its nature, therefore, such damage or harm is not recognized as a crime. The research reveals that in the criminal law of foreign countries the issue of a person’s consent for being done a harm regarding his legally protected good is solved in different ways. Consent (request) of a person is recognized as a constructive sign of the offense, a sign of a crime with mitigating circumstances or even as a circumstance excluding wrongfulness of the criminal act committed.
URI: http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/11846
Content type: Article
Appears in Collections:Історико-правовий часопис, 2016, № 2(8)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
михальченко.pdf149,31 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.