Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/9185
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЧернов, А.-
dc.contributor.authorChernov, А.-
dc.date.accessioned2016-03-30T17:58:01Z-
dc.date.available2016-03-30T17:58:01Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationЧернов А. Проблемні питання визначення суспільно небезпечних наслідків самоправства / А. Чернов // Історико-правовий часопис: науковий журнал / упоряд. О. Крикунов. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2015. − № 1 (5). – C. 177-182uk_UK
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/9185-
dc.description.abstractУ статті досліджуються питання визначення та конкретизації змісту суспільно небезпечних наслідків самоправних дій у ст. 356 КК України. Встановлено, що поняття «значна шкода», як суспільно небезпечний наслідок самоправства, не містить нормативного визначення у нормах КК України, а також кількісного обрахування. За наслідками аналізу судової практики констатовано, що відповідне поняття не розкривається у судовій практиці вищих судових інстанцій України. Запропоновано критерії розмежування самоправства за ознаками суспільно небезпечного наслідку злочину з відповідним адміністративним правопорушенням. In the article questions of definition and specification of the content of socially dangerous consequences of arbitrary actions in the article 356 of the Criminal Code of Ukraine have been investigated. It has been established that the concept of «significant damage» as socially dangerous consequence of arbitrariness, does not contain normative definition in norms of the Criminal Code of Ukraine, and quantitative calculation either. According to the results of the analysis of court practice it has been noted that the corresponding concept is not revealed in court practice. Criteria of differentiation of arbitrariness according to signs of socially dangerous consequence of a crime with the corresponding administrative offence have been suggested. For the purpose of legislative definition of the concept of «significant damage» of material aspect it has been offered to supplement the article 356 of the Criminal Code of Ukraine with the note according to which considerable harm, if it implies causing material damage, means such harm which in hundred and more times exceeds free minimum of the income of citizens. Definition of the concept of «significant damage to interests of the citizen, state or public interests or interests of the owner» also has to be concretized according to immaterial forms of socially dangerous consequences for ensuring legal definiteness of the law of Ukraine on criminal responsibility.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectсуспільно небезпечний наслідокuk_UK
dc.subjectзначна шкодаuk_UK
dc.subjectгромадський та державний інтересuk_UK
dc.subjectадміністративне правопорушенняuk_UK
dc.subjectоціночне поняттяuk_UK
dc.subjectкримінально-правова кваліфікаціяuk_UK
dc.subjectsocially dangerous consequenceuk_UK
dc.subjectsignificant damageuk_UK
dc.subjectpublic and state interestuk_UK
dc.subjectadministrative offenceuk_UK
dc.subjectestimated conceptuk_UK
dc.subjectcriminal and legal qualificationuk_UK
dc.titleПроблемні питання визначення суспільно небезпечних наслідків самоправстваuk_UK
dc.title.alternativeProblematic Issues of Definition of Socially Dangerous Consequences of Arbitrarinessuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
dc.identifier.udc343.353 (477)-
Розташовується у зібраннях:Історико-правовий часопис, 2015, № 1(5)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
chernov.pdf157,91 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.