Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/6389
Назва: Тяжкість легкості: буття-для-іншого у віртуальному просторі
Інші назви: The Heaviness of Easiness: Being-for-Another in a Virtual Space
Автори: Більченко, Євгенія
Bilchenko, Yevgeniya
Бібліографічний опис: Більченко Є. Тяжкість легкості: буття-для-іншого у віртуальному просторі./ Є. Більченко // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки / Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки ; [редкол.: Р. А. Арцишевський та ін.]. - Луцьк, 2013. - № 11 (260) : Філософські науки. - С.13-19
Дата публікації: 2014
Дата внесення: 9-лип-2015
Видавництво: Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Теми: віртуальна реальність
virtual reality
Я
Ego
Інший
Another,
буття-для-іншого
being-for-another
симуляція
simulation
«дзеркало»
mirror
симулякр
simulacrum
імаго
imago
Короткий огляд (реферат): Особливе соціокультурне значення має проблема ілюзорного характеру сучасного самоусвідомлення особистості в межах віртуального простору, якому притаманна інтенція до полегшення буття в бік утрати його трансцендентальної опори. Уявна ідентифікація Я відповідає модусу буття-для-іншого та здійснюється за допомогою двох механізмів: симуляції та «дзеркала», унаслідок дії яких суб’єкт утрачає онтологічний статус та перетворюється на порожній символ культурного оточення (симулякр, імаго). Реконструкція онтологічного статусу суб’єкта гіпотетично можлива на основі збереження статусу відмінності Іншого за умов утримання від спроб його трансформації в бік Я. The article deals with the special for society problem of illusion in contemporary self-clarification in the virtual space. This space has an intension to the making life easy, caused the loss of its transcendental base. the analysis of concept «The Heaviness of Easiness» as a model of Ego being in the virtual space$ the explication of the mechanisms of interaction of Ego and Another across the concept of imago. The article deals with the methodology of trans-esthetics by Zh. Bodriyar (a method of phenomenological description of simulation and simulacrums) and structural psychoanalysis by Zh. Lacan (a method of deconstruction of imago). Imaginative Ego identification matches to modus of being-for-another and does through the two mechanisms: simulation and mirror. As a result subject loses his ontological status and becomes an empty symbol of cultural environment (simulacrum, imago). The hypothesis is: the reconstruction of ontological status of subject is possible on the base of the preservation of Difference of Another in conditions of abstinence from its transformations into the Ego.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/6389
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Серія "Філософські науки", 2013, №11 (260)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
3.pdf.pdf734,17 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.