Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/22611| Назва: | Професійна відповідальність правника за прояв неповаги до учасників процесу (на прикладі судді) |
| Автори: | Фідря, Юлія Олександрівна |
| Приналежність: | Волинський національний університет імені Лесі Українки, завідувач кафедри кримінального права і процесу, кандидат юридичних наук, доцент |
| Бібліографічний опис: | Фідря Ю. Професійна відповідальність правника за прояв неповаги до учасників процесу (на прикладі судді). Area Nauki. 2020. № 1. С. 14-22. |
| Журнал/збірник: | Area nauki |
| Випуск/№ : | 1 |
| Дата публікації: | 2020 |
| Дата внесення: | 24-лип-2023 |
| Видавництво: | Fundacja „Ośrodek Rozwoju Kompetencji Akademickich” |
| Країна (код): | PL |
| Місце видання, проведення: | Lublin |
| Теми: | професійна відповідальність суддя дисциплінарна відповідальність судді суддівська етика обов'язки судді неповага до учасників процесу |
| Діапазон сторінок: | 14-22 |
| Короткий огляд (реферат): | Стаття присвячена дослідженню окремих аспектів невиконання суддею передбаченого Законом України «Про судоустрій і статус суддів» обов’язку виявляти повагу до учасників процесу. Розкрито етичну природу та зміст даного обов’язку, його значення та цінність як для судді, так і для суспільства. Спираючись на приклади дисциплінарної практики Вищої ради правосуддя, у статті проаналізовано різновиди поведінки судді, які можуть свідчити про прояв неповаги, деталізовано види учасників процесу, які найчастіше потерпають від такої поведінки судді. Наслідками прояву неповаги до учасників процесу з боку судді є притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Така відповідальність є досить ефективним засобом забезпечення відповідності поведінки судді під час здійснення правосуддя високим професійним стандартам, а також дієвим засобом запобігання вчиненню такого дисциплінарного проступку у подальшому. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/22611 |
| Перелік літератури: | 1. Сущенко В. Професійна відповідальність юриста: деонтологічні та правові проблеми // Наукові записки НаУКМА. 2002. Том 20. Юридичні науки. С.4-7. 2. Дідик С. Є. Кримінально-правова охорона правосуддя від незаконних діянь судді як спеціального суб’єкта злочину: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. К., 2009. 18 с. 3. Кодекс суддівської етики, затверджений рішенням ХІ чергового з’їзду суддів України 22 лютого 2013 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-13#Text (дата звернення 15.11.2020р.) 4. Про судоустрій і статус суддів: Закон України №1402-VIII від 02.06.2016р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402- 19#n1136 (дата звернення 15.11.2020р.) 5. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. та голов. ред. В.Т. Бусел. Київ; Ірпінь: Перун, 2005. 1728 с. 6. Коментар до Кодексу суддівської етики: затв. рішенням Ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 1. URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/komentar-kodeksusuddivskoietikiedd47ed191.pdf (дата звернення 15.11.2020р.) 7. Коментарі щодо Бангалорських принципів поведінки суддів. URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/komentari-bangalorski9818bfbb11.pdf (дата звернення 15.11.2020р.) 8. Рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28.09.2018р. № 3023/1дп/15-18 про притягнення судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової О.І. до дисциплінарної відповідальності. URL: https://hcj.gov.ua/doc/doc/142 (дата звернення 15.11.2020р.) 9. Ухвала Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 липня 2020 року № 2080/1дп/15-20 про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Київського окружного адміністративного суду Брагіної О.Є. URL: https://hcj.gov.ua/doc/doc/3694 (дата звернення 15.11.2020р.) 10. Стандарт другого (магістерського) рівня вищої освіти для отримання освітнього ступеню вищої освіти «магістр» за спеціальністю 081 «Право» у галузі знань 08 «Право»: затв. наказом МОН № 1053 від 17.08.2020р. URL: https://mon.gov.ua/storage/app/media/vyshcha/standarty/2020/08/08 1-pravo-magistr.pdf (дата звернення 15.11.2020р.) 11. Основні принципи незалежності судових органів. ООН. Резолюція Генеральної Асамблеї ООН 13.12.1985 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_201#Text (дата звернення 15.11.2020р.) 12. Показники, які визначатимуться методикою тестування особистих морально-психологічних якостей у межах процедури добору кандидатів на посаду судді : затв. рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03.11.2017р. URL : https://vkksu.gov.ua/ua/dobir-kandidativ-na-posadu-suddivpershe/documents-pp/pokazniki-iaki-wiznatchatimutsia-mietodikoiutiestuwannia-osobistich-moralno-psichologitchnich-iakostiej-u-miezachprocieduri-doboru-kandidatiw-na-posadu-suddi/ (дата звернення 15.11.2020р.) 13. Порядок складення відбіркового іспиту та методика оцінювання його результатів: затв. рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10.04.2017 р. № 33/зп-17. URL: https://vkksu.gov.ua/userfiles/doc/poriadokk1.pdf (дата звернення 15.11.2020р.) |
| Тип вмісту: | Article |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові роботи (FYu) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Area_2020.pdf | 321,32 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.