Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/22174
Назва: Мотив та мотивація злочинної поведінки під час необхідної оборони
Автори: Андрусяк, Ганна Миколаївна
Приналежність: Волинський національний університет імені Лесі Українки
Бібліографічний опис: Андрусяк Г. М. Мотив та мотивація злочинної поведінки під час необхідної оборони. Юридичний вісник. Одеса, 2021. № 4. С.65-71. DOI: https://doi.org/10.32837/yuv.v0i4.2217
Журнал/збірник: Юридичний вісник
Випуск/№ : 4
Дата публікації: 2021
Дата внесення: 5-кві-2023
Видавництво: Національний університ «Одеська юридична академія».
Країна (код): UA
Ідентифікатор ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1681-7384
DOI: https://doi.org/10.32837/yuv.v0i4.2217
УДК: 343.228
Теми: мотив
мотивація
злочинна поведінка
правомірна поведінка
інстинктивна реакція само- захисту
суспільно корисна мотивація
необхідна оборона
перевищення меж необхідної оборони
Діапазон сторінок: 65-71
Короткий огляд (реферат): У разі виникнення загрози життю, здоров’ю, статевій свободі чи недоторканості застосування захисних дій детермінується не лише свідомими мотивами, але й на підсвідомому рівні – на основі інстинктів. У статті ми намагаємося довести існування неусвідомлених елементів мотивації, які насамперед стосуються інстинктивних реакцій самозахисту, спрямованих на збереження цілісності організму. Необхідна оборона як акт людської поведінки базується на інстинкті живих істот захищати себе від небезпеки. Необхідна оборона є вольовою і свідомою дією людини, детермінованою соціально-позитивними мотивами й цілями, а також природними (інстинктивними) реакціями людини. Це особливо важливо у контексті природності права особи на необхідну оборону. Правомірна поведінка може не бути суспільно корисною, однак і не бути суспільно небезпечною, а соціально прийнятною, коли суспільство розглядає таку поведінку як більш-менш бажану. Правильне розуміння мотиву та мотивації злочинної поведінки сучасні дослідники суспільно корисної мотивації пропонують внесення змін до переліку обставин, які пом’якшують покарання, шляхом введення норми, що обов’язково має враховуватися судом під час призначення покарання. У цій статті ми також пропонуємо зміну норми статті, а також визначення і суті таких понять як мотив, мотивація, інстинкт, злочинна поведінка, самозахист та, зрештою, визначення поняття «необхідна оборона» та «перевищення меж необхідної оборони». До вітчизняних і зарубіжних науковців, які присвятили свої праці проблемам мотивів та моти- вації злочинної поведінки, відносяться Ю.М. Антонян, Б.М. Головкін, В. Васильєв, О.В. Ткачова, В. Тимошенко, А.В. Савченко, Н.Б. Хлистова, А. Ф. Зелинський. Мета роботи – дослідження проблеми мотивів і мотивації у кримінальному праві, зокрема в контексті необхідної оборони із залученням новітніх досягнень психології, соціології, етики та інших галузей знань.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/22174
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FYu)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
2217.pdf183,19 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.