Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/21218
Назва: Становлення фітоіндикаційних підходів у системі моніторингу стану водних екосистем
Автори: Цьось, Оксана Олександрівна
Музиченко, Оксана Семенівна
Боярин, Марія Володимирівна
Приналежність: Волинський національний університет імені Лесі Українки
Бібліографічний опис: Цьось О. О., Музиченко О. С., Боярин М. В. Становлення фітоіндикаційних підходів у системі моніторингу стану водних екосистем. Таврійський науковий вісник. Серія: Сільськогосподарські науки. 2021. № 118. С. 382–388. DOI: https://doi.org/10.32851/2226-0099.2021.118.49
Журнал/збірник: Таврійський науковий вісник. Серія: Сільськогосподарські науки
Випуск/№ : 118
Дата публікації: 2021
Дата внесення: 15-лис-2022
Видавництво: Херсонський державний аграрно-економічний університет
Країна (код): UA
Ідентифікатор ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9679-9413
https://orcid.org/0000-0003-1909-3131
https://orcid.org/0000-0001-9822-5897
DOI: https://doi.org/10.32851/2226-0099.2021.118.49
УДК: 574.5:[581.5.081.15:654.937]
Теми: екологічний моніторинг
якість поверхневих вод
фітоіндикація
макрофіти
макрофітні індекси
Діапазон сторінок: 382-388
Короткий огляд (реферат): У статті наведено результати досліджень щодо застосування фітоіндикації в системі моніторингу якості вод річок. Об’єктивна оцінка екологічного стану водних об’єктів можлива лише при сумісному використанні гiдрохiмiчних та гiдробiологiчних показників. Гiдрохiмiчні методи дозволяють зробити висновок переважно про сучасний антропогенний вплив на водойми i водотоки, гiдробiологiчнi методи дають можливість оцінити реакцію біоти на сукупність природних та антропогенних чинників протягом певного періоду. Поєднання методів хімічного аналізу з біологічними є основою сучасного екологічного моніторингу поверхневих вод. Встановлено, що в системі екологічної оцінки якості води фітоіндикації відводиться важливе місце. Огляд наукових публікацій вітчиз- няних та зарубіжних авторів показав перспективність використання різних груп гідробі- онтів як біоіндикаторів, оскільки угруповання живих організмів віддзеркалюють усі зміни екологічного стану водного середовища, одночасно реагуючи на комплекс різноманітних чинників і забруднювачів. У працях науковців визначено, що макрофіти є чутливими індикаторами стану довкілля, що обумовлює їх перспективне використання при екологічній оцінці якості поверхневих вод, з використанням методів фітоіндикації. Сьогодні система проведення фітоіндикації за допомогою макрофітів добре розвинута: складено списки рослин-індика- торів, описано різні методи проведення досліджень за допомогою рослин, розробляються нові методи, індекси фітоіндикації екологічного стану водних екосистем. Одним з пер- ших біологічних методів, розроблених відповідно до вимог Водної рамкової директиви для оцінки стану поверхневих вод є Makrofitowa Metoda Oceny Rzek (MMOR). В основі мето- дики – сукупність кількісних та якісних показників оцінки водних і прибережних рослин, представлених на досліджуваній річці. Дослідження стану макрофітів дозволяє адек- ватно відображати рівень впливу природних та антропогенних чинників на водойму, дає змогу оцінити забруднення води за певний проміжок часу.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/21218
Перелік літератури: 1. Гриб Й.В., Клименко М.О., Сондак В.В., Гринюк В.І., Войтишина Д.Й. Відродження систем трансформованих басейнів річок та озер. Рівне: НУВГП, 2012. 246 с.
2. Клименко М.О., Гроховська Ю.Р. Оцінка екологічного стану водних екосистем річок басейну Прип’яті за вищими водними рослинами. Рівне: НУВГП, 2005. 194 с.
3. Клименко М.О., Прищепа А.М., Статник І.І., Бєдункова О.О., Буднік З.М. Особливості зміни гідрохімічного режиму р. Іква під дією антропогенної діяльності. Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Сільськогосподарські науки. 2018. Вип. 1. С. 40-50.
4. Бєдункова О.О. Методика проведення інтегральної діагностики «здоров’я» річкових гідроекосистем за цитогенетичним гомеостазом риб (експрес MN-тест). Рівне: НУВГП, 2016. 31 с.
5. Вознюк Н.М., Копилова О.М. Моніторинг поверхневих вод р. Стир за гідрохімічними показниками. Вісник НУВГП: зб. наук. праць. Рівне: НУВГП, 2016. Вип. 2(74). С. 115-122.
6. Гопчак І.В. Екологічна оцінка стану поверхневих вод : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. геогр. наук: 11.00.07. Київ: Київ. нац. у-т імені Т. Г. Шевченка, 2007. 20 с.
7. Коробкова Г.В. Використання макрофітних індексів для оцінки екологічного стану поверхневих вод України. Людина та довкілля. Проблеми неоекології. 2017. No 1-2(27). С. 62-70.
8. Ліхо О.А., Гроховська Ю.Р., Веремійчик І.А. Оцінка якості води р. Турія за індексом фітоіндикації. Вісник Львівського університету. Серія географічна. 2009. Вип. 37. С. 158-163.
9. Мельник В.Й. Екологічні нормативи якості води річок в межах Рівненської області: монографія. Рівне: О. Зень, 2015. 290 с.
10. Пічура В.І., Шахман І.О., Бистрянцева А.М. Просторово-часова закономірність формування якості води в річці Дніпро. Біоресурси і природокористуван- ня. 2018. Т. 10, No1-2. С. 44-57.
11. Скиба В.П., Вознюк Н.М. Екологічна оцінка якості поверхневих вод р. Молочна. Науковий вісник НУБіП України. Сер. Біологія, біотехнологія, екологія. 2018. № 287. С. 33-43.
12. Бессонова В.П. Методи фітоіндикації в оцінці екологічного стану довкілля: навч. посіб. Запоріжжя: ЗДУ, 2001. 196 с.
13. Абакумов В.А. К истории контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Труды Всесоюзной конференции. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1981. С. 4-74.
14. Grzybowski M. Biowskazniki stanu zanieczyszczenia srodowiska. Biologia w Szkole n. 5, 1993. C. 241-244.
15. Федорчук І.В., Козак М.І. Макрофіти басейну річки Мукша в різних умовах впливу антропогенного пресу. Природничий альманах (біологічні науки). Херсон: ХДУ, 2015. Вип. 12. С. 267-274.
16. Ciecierska H., Dynowska M. Biologiczne metody oceny stanu srodowiska. Tom 2. Ekosystemy wodne. Podrecznik metodyczny. Olsztyn, 2013. 312 P.
17. Boiaryn M., Tsos O. Ocena stanu ekologicznego powierchniowych wód rzeki Turia na podstawie makrofitowego indeksu rzecznego (MIR). Chemistry, Environment, Biotechnology. 2019, Vol. 22. Р. 7-12.
18. Василюк Т.П., Дема В.М., Пазич В.М. Фітоіндикація поверхневих вод басейну р. Тетерів за водневим показником (рН). Агробіологія. 2013. № 11(104). С. 155-158.
19. Dynowska M., Pacynska J. Miejsce grzybow w monitoringu srodowiska. Diagno- zowanie stanu srodowiska. Metody badawcze – prognozy. T. III. Prace Komisji Ekologii i Ochrony Srodowiska BTN. 2013. Р. 55-61.
20. Клепець О.В., Пилипенко М.О. Фітоіндикація екологічного стану малої паркової водойми. Біологія та екологія. 2018. Том 4. №1. С. 73-85.
21. Alexeyeva A.A., Marenkov O.M., Kurchenko V.O., Holub I.V., Petrovsky О.O. Biotesting and phytoindication of aquatic environm and quality of urbanized territories. Ecology and Noospherology. 2019. 30(2). 101-105.
22. Дідух Я.П. Основи біоіндикації: моногр. Київ: Наукова думка, 2012. 343 с.
23. Громова Ю.Ф., Мантурова О.В. Фіто- і зоопланктон р. Іква (басейн р. Прип’ять). Наукові записки Тернопільського нац. пед. ун-ту імені В. Гнатюка. Серія Біол. Тернопіль. 2015. №3-4. С. 143-146.
24. Бєдункова О.О., Статник І.І., Кучко О.М. Оцінювання стану водної екосистеми річки Устя за набором індикаційних та тестових параметрів. Таврійський науковий вісник. Екологія, іхтіологія та аквакультура. 2019. №109. Ч. 1. С 173-181.
25. Слободян В.О. Біоіндикація: підруч. Івано-Франківськ: Полум’я, 2004. 196 с.
26. Szoszkiewicz K., Jusik S., Lewin I., Czerniawska-Kusza I., Kupiec J. M., Szostak M. Macrophyte and macroinvertebrate patterns in unimpacted mountain river of two European ecoregion. Hydrobiologia. 2018. 805. Р. 327-342.
27. Haury J., Peltre M-C., Tremolieres M., Barde J., Thiebaut G., Bernez I., Daniel H., Chatenet P., Haan-Archipof G., Muller S., et al. A new method to assess water trophy and organic pollution – The Macrophytes Biological Index for Rivers (IBMR): Its ap- plication to different types of river and position. Hydrobiologia. 2006. 570. Р. 153-158.
28. Holmes N.T.H., Newman J.R., Chadd S., Rouen K. J., Saint L., Dawson F. H. Mean Trophic Rank: A User’s Manual; R&D Technical Report E38; Environment Agen- cy: Bristol, UK. 1999. Р. 142.
29. Willby N., Pitt J. A., Phillips G. The Ecological Classification of UK Rivers Using Aquatic Macrophytes; Science Report; Environment Agency: Bristol, UK. 2012. Р. 221.
30. Birk S.B., Willby N.J. Towards harmonization of ecological quality classifi- cation: Establishing common grounds in European macrophyte assessment for rivers. Hydrobiologia. 2010. 652. Р. 149-163.
31. Schaumburg J., Schranz C., Foerster J., Gutowski A., Hofmann G., Meilinger P., Schneider S., Schmedtje U. Ecological classification of macrophytes and phytobenthos for rivers in Germany according to the water framework directive. Limnologica. 2004. 34. Р. 283-301.
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FChem)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
fitopidhody.pdf423,17 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.