Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/18299
Назва: | Громадянські (особисті) права суддів як елемент їх конституційної правосуб’єктності |
Інші назви: | Civil (Personal) Rights of Judges as a Feature of Their Constitutional Legal Personality |
Автори: | Кравчук, В. Kravchuk, V. |
Бібліографічний опис: | Кравчук В. Громадянські (особисті) права суддів як елемент їх конституційної правосуб’єктності/ В.Кравчук// Історико-правовий часопис: науковий журнал / упоряд. О. Крикунов. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2020. − № 1 (15). − С. 37-41 – Бібліогр.: 10 назв. |
Дата публікації: | 2020 |
Дата внесення: | 11-вер-2020 |
Видавництво: | Волин. нац. ун-т. ім. Лесі Українки |
Теми: | суддя правовий статус судді права судді конституційна правосуб'єктність judge legal status of a judge rights of a judge constitutional legal personality |
Короткий огляд (реферат): | У статті досліджено права і свободи суддів, що втілюють сутність і зміст правового зв’язку судді з судами. Права суддів пропонується розглядати як вид і міру їх можливої чи дозволеної поведінки, що встановлені нормами права для реалізації їхніх функцій і завдань та забезпечувані державою. Автор вважає дискусійною позицію про те, що права суддів виникають виключно з моменту призначення особи на посаду судді. Деякі права (наприклад, право на повагу до гідності, чи право на результати творчої та інтелектуальної діяльності) належать громадянину і до призначення його на посаду судді, і після припинення суддівської діяльності. Однак, після призначення на посаду судді вищевказані права набувають нового змісту та забезпечуються дещо іншими засобами державного примусу. В зв’язку з цим права суддів можна поділити на загальні (належать судді як людині і громадянину) та спеціальні (пов’язані зі здійсненням правосуддя). The article examines the rights and freedoms of judges, which embody the essence and content of the legal relationship of judges with the courts. The author suggests considering the rights of judges as a type and measure of their possible or permissible behavior, which is established by law for the implementation of their functions and tasks and provided by the state. The author believes controversial the position that the judge's rights arise only at the moment when a person is appointed as a judge. Some rights (for example, the right to respect dignity or the right to the results of creative and intellectual activity) belong to a citizen before his appointment as a judge and after his judicial activity termination. However, after the appointment to the position of a judge, the above rights acquire a new meaning and are secured by somewhat other means of state coercion. In this regard, the rights of judges can be divided into general and special. The general rights include those rights that the judge enjoys as a person and a citizen, but after acquiring the appropriate legal status, they change the content, procedure for implementation, and the way of their provision. Special rights include the rights, which are called official rights in the scientific literature, ie they are related to the administration of justice. Such rights arise from the moment a person acquires the legal status of a judge (in other words, from the moment of taking the oath). |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/18299 |
Тип вмісту: | Article |
Розташовується у зібраннях: | Історико-правовий часопис, 2020, № 1(15) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
10.pdf | 130,74 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.