Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/11854
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБаєва, Н.-
dc.contributor.authorBaeva, N.-
dc.date.accessioned2017-02-22T16:48:16Z-
dc.date.available2017-02-22T16:48:16Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationБаєва Н. Правовий статус адвоката за Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: окремі питання врегулювання/ Н. Баєва // Історико-правовий часопис: журнал / упоряд. О. Крикунов. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2016. − № 1 (7). − С. 53-58uk_UK
dc.identifier.otherУДК 347.965.1 (477)-
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/11854-
dc.description.abstractВ даній статті розглянуті окремі спірні питання набуття права на заняття адвокатською діяльністю, зокрема, щодо переліку робіт, які вважаються роботою за юридичною спеціальністю; терміну стажування; строку, який надається для складання кваліфікаційного іспиту особам, які не склали його; питання припинення права на заняття адвокатською діяльністю та дисциплінарної відповідальності адвоката. Автором зроблено пропозиції про внесення змін до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».article discusses some controversial issues of obtaining the right to practice law, in particular, those concerning the list of occupations which are considered to work in the legal specialty, among them the term of internship; the time that is given to a qualification exam for persons who have not passed it; termination of the right to practice law and disciplinary responsibilities of a lawyer. Stipulated by the law «On Advocacy and Advocate’s Practice» six months internship for a person who intends to become a lawyer, seems to be insufficient. According to the author, this term should be increased to at least twelve months. Author draws attention to the fact that according to the Law the Council of advocates is deprived of the right to take a decision as to the refusal to issue a certificate of the right to practice law due to a negative assessment of internship training. Unified educational process of acquiring legal profession at different stages is supervised by different legal institutions, which can hardly be considered appropriate. The law does not regulate the notification mechanism on the entry into force of a verdict against the lawyer issued by the Qualification-Disciplinary Bar Commission. The article lays emphasis on the importance of amending the Law of Ukraine «On Advocacy and Advocate’s Practice» with new provisions.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectадвокатuk_UK
dc.subjectстажист адвокатаuk_UK
dc.subjectдисциплінарна відповідальність адвокатаuk_UK
dc.subjectlawyeruk_UK
dc.subjecttrainee-lawyeruk_UK
dc.subjectdisciplinary liability of lawyeruk_UK
dc.titleПравовий статус адвоката за Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: окремі питання врегулюванняuk_UK
dc.title.alternativeLegal Status of a Lawyer in the Law of Ukraine «On Advocacy and Advocate’s Practice»: Certain Issues of Adjustment.uk_UK
dc.typeArticleuk_UK
Розташовується у зібраннях:Історико-правовий часопис, 2016, № 2(8)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
баєва.pdf147,15 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.