Позиціювання суб'єкта в сучасному англомовному дискурсі ризику

Abstract

У дисертації окреслено межі нового напряму лінгвістичних досліджень – соціокогнітивної дискурсології, теоретичні засади якої дозволили всебічне вивчення позиціювання суб’єкта в сучасному англомовному дискурсі ризику. Інтегруючи в собі риси безпосередньої та опосередкованої дискурсивної діяльності, позиціювання розглядається як суб’єктно-міжсуб’єктний феномен, що поєднує мікро- і макрорівні дискурсивної інтеракції. Встановлено особливості лінгвокогнітивної динаміки дискурсивної поведінки суб’єктів та виокремлено прагмаінтеракційні механізми узгодження ними суб’єктних позицій в обставинах комунікативної ситуації ризику. Схарактеризовано стратегії позиціювання суб’єктів та виявлено соціосеміотичний потенціал їх прагмариторичної реалізації в умовах метакомунікативної ситуації ризику. Комплексний аналіз позиціювання уможливив визначення типології ситуативних ідентичностей суб’єктів комунікативної (схильний до ризику, або обережний суб’єкт) та метакомунікативної (експерт, дилетант, медіатор) ситуацій ризику.

This dissertation offers a new socio-cognitive approach to discourse studies, allowing a multifaceted exploration of stance and stancetaking in contemporary English risk discourse. Integrating features of immediate and mediated discursive activities, stancetaking is seen here as both a subjective and an intersubjective discourse phenomenon, linking micro- and macro-levels of discourse interaction. The thesis examines linguistic and cognitive dynamics of stancetaking in communicative situations of risk and identifies the pragmatic interactional mechanisms used by the speakers for the alignment of their stances. The study characterizes stancetaking strategies in metacommunicative situations of risk outlining the sociosemiotic potential of their pragmatic and rhetorical realization. Complex analysis of the stancetakers’ speech behavior provides a basis for establishing a typology of their situational identities, constructed in the conditions of communicative (risky or cautious) and metacommunicative (layman, expert, mediator) situations of risk.