Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/5672
Назва: Strucrural and semantic peculiarities of phraseological units containing the somatic component "Hand"
Автори: Trotsiuk, Aida
Voloshynovych, Nataliia V.
Троцюк, Аїда Миколаївна
Волошинович, Наталія Валеріанівна
Бібліографічний опис: Trotsiuk A., Voloshynovych N. Strucrural and semantic peculiarities of phraseological units containing the somatic component "Hand" / A. Trotsiuk, N. Voloshynovych // Актуальні питання іноземної філології : наук. журн. / [редкол. : І. П. Біскуб (гол. ред.) та ін.]. – Луцьк : Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2014. - № 1. – С. 44-50.
Дата публікації: 2014
Дата внесення: 19-чер-2015
Видавництво: Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Теми: фразеологічні одиниці
соматичний компонент
ідіоматизм
ідіофразеоматизм
фразеоматизм
phraseological units
somatic component
idiomatism
idiophraseomatism
phraseomatism
Короткий огляд (реферат): The article deals with the substantivized,adverbial and verbal phraseological units of modern English with the somatic component “hand”. This study has demonstrated that the somatic component “hand” is characterized by high productivity, in the sense that it is the basis of generating a great number of substantivized and verbal phraseological units. With respect to adverbial PhUs, it has been shown that they are not numerous (about 30). The most common structural type of substantivized PhUs is the structure involving attributive word-combination, for adverbial PhUs – it is a combination of one structural and one notional word and a subordinate word combination that consists of two components; for verbal PhUs the structure of subordinate word combination is the most relevant. All the PhUs which were investigated fall into one of the following three varieties in terms of phraseological meaning: idiomatisms, idiophraseomatisms, phraseomatisms. A great majority of PhUs are based on metaphor or metonymy. All of them are anthropocentric in their character. Some of them can form synonymic groups and antonymic pairs. The PhUs which were analysed can denote both people and inanimate things or both. Substantivized PhUs may express different degrees of favourability in terms of their evaluative nature: positive, negative or neutral. В статті досліджуються субстантивні, адвербіальні та вербальні фразеологічні одиниці сучасної англійської мови з соматичним компонентом hand. Аналіз досліджуваних ФО дав змогу зробити низку висновків, а саме: для соматичного компонента «hand» характерна висока продуктивність, тобто здатність стати основою для формування великої кількості субстантивних та вербальних ФО. Щодо адвербіальних ФО, то вони не є численними. Характерним структурним типом субстантивних ФО є атрибутивне словосполучення; для адвербіальних ФО характерними є одновершинні ФО та двокомпонентні підрядні ФО; для дієслівних ФО структура підрядного словосполучення є найбільш релевантною. Досліджувані ФО представлені трьома різновидами фразеологічного значення: ідіоматизми, ідіофразеоматизми та фразеоматизми. Більшість ФО утворюються на основі метафоричного або метонімічного переосмислення. Всі вони характеризується антропоцентричністю. Деякі з них можуть утворювати синонімічні групи та антонімічні пари. Крім особи, досліджувані ФО можуть позначати і неособу, або і одних і других. Субстантивні ФО характеризується позитивною, негативною або нульовою оцінкою.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/5672
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FIF)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Trotsiuk A. M. _article.pdf217,99 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.