Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/29161| Назва: | Верховенство права як засада кримінального процесу та правоохоронної діяльності |
| Автори: | Крикунов, Олександр Вікторович Старко, Оксана Леонтіївна |
| Бібліографічний опис: | Крикунов О. В., Старко О. Л. Верховенство права як засада кримінального процесу та правоохоронної діяльності. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 3. Ч. 3. С. 93-98. DOI : https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.3.14 |
| Журнал/збірник: | Аналітично-порівняльне правознавство |
| Випуск/№ : | 3. Ч. 3. |
| Дата публікації: | лип-2025 |
| Дата внесення: | 18-лис-2025 |
| Країна (код): | UA |
| DOI: | https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.3.14 |
| УДК: | 343.13 |
| Теми: | верховенство права права людини кримінальний процес правоохоронна діяльність оперативно-розшукова діяльність |
| Діапазон сторінок: | 93-98 |
| Короткий огляд (реферат): | У статті здійснено стислий історичний екскурс, досліджено сучасне закріплення засади верховенства права у законодавстві України, його офіційні тлумачення. Верховенство права є засадою та метою діяльності усіх галузей державної влади. У чинному КПК України засаду верховенства права закріплено у викладі, ідентичному конституційному: людина, її права та свободи визнають ся найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Додатковим засобом закріплення верховенства права у кримінальному провадженні став обов’язок урахування практики ЄСПЛ як визнаного міжнародно-правового інструменту захисту прав людини (ст. 8, ч. 5 ст. 9 КПК). Обґрунтовано висновок, згідно із яким практику ЄСПЛ слід використовувати як джерело правового регулювання у тих ситуаціях, коли у національному праві відсутня відповідна правова норма або у разі, якщо правова норма не відповідає актуальній практиці ЄСПЛ. Принцип верховенства права реалізований у ст.ст. 87, 90, 206, п. 2 ч. 3 ст. 459 КПК, отже у кримінальному провадженні ця засада знайшла багаторівневе закріплення. Запропоновано доповнити перелік підстав для визнання доказів недопустимими через істотне порушення прав людини під час кримінального провадження у ч. 2 ст. 87 КПК. Здійснено характеристику змістовного наповнення засади верховенство права у сфері право охоронної діяльності. Регулювання та забезпечення засади верховенства права має бути уніфікованим для різних правоохоронних державних органів. Змістовно верховенство права у сфері правоохоронної діяльності коректно ототожнювати із охороною та захистом прав усіх учасників відповідних правовідносин у справедливому балансі приватних та публічних інтересів; із неухильним дотриманням чинного законодавства у координації із практикою ЄСПЛ, заборонами дискримінації, жорстокого, принизливого та іншого нелюдського поводження, безпідставного обмеження чи порушення прав та свобод людини, юридичних осіб, а також гарантованим доступом до судового захисту від зловживань та порушень прав та законних інтересів осіб правоохоронними органами. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/29161 |
| Тип вмісту: | Article |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові роботи (FYu) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 2788-6018.2025.03.3.14.pdf | 233,54 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.