Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/21576
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorTotska, Olesia Leontiivna-
dc.date.accessioned2022-12-20T09:48:02Z-
dc.date.available2022-12-20T09:48:02Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationTotska, O. (2022). Labor resources in the agriculture of Ukraine and their financial security: regional aspect. National Interest, 2(9), 25–33. Retrieved from https://sc01.tci-thaijo.org/index.php/NIT/article/view/240309uk_UK
dc.identifier.urihttps://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/21576-
dc.description.abstractFinancial and quantitative indicators characterizing work in the agricultural economy of Ukraine have regional differences. The purpose of this study is a comprehensive analysis of the pre-war state of the regions of Ukraine in terms of the number and incomes of full-time agricultural workers and the formation of proposals for the development of the agro-industrial sector in the regions that fell into different zones as a result of the rating in the post-war period. The following methods were used to realize the set goal: ranking – to determine the position of each region of Ukraine according to selected financial and quantitative indicators of labor in agriculture; graphic – for the zoning of the regions of Ukraine depending on the received positions based on the results of the rating. It was determined that in 2021, the average registered number of full-time agricultural workers in the regions of Ukraine ranged from 1.2 thousand people (Transcarpathian region) to 29.7 thousand people (Poltava region). Poltava, Kyiv, and Cherkasy regions are the leaders in this indicator; Ivano-Frankivsk, Chernivtsi and Zakarpattia regions are outsiders. At the same time, the average monthly salary of full-time agricultural workers in the regions of Ukraine in the analyzed period ranged from 259.2 euros (Odesa region) to 504.1 euros (Ivano-Frankivsk region). Ivano-Frankivsk, Ternopil, and Lviv regions are the leaders in terms of financial indicators; Rivne, Chernivtsi and Odesa regions are outsiders. According to the levels of the number of full-time agricultural workers and their wages, the regions of Ukraine are classified into seven different zones. Only eight regions or 32% fell into zones with a clear position (very high, high, medium, low and very low level), all other regions fell into zones of imbalances.uk_UK
dc.description.abstractФінансові та кількісні показники, що характеризують працю в сільському господарстві України, мають регіональні відмінності. Метою цього дослідження є комплексний аналіз довоєнного стану регіонів України в частині кількості та доходів штатних працівників сільського господарства й формування пропозицій щодо розвитку агропромислового сектору в регіонах, які потрапили до різних зон унаслідок рейтингування, у післявоєнний період. Для реалізації поставленої мети використано такі методи: рейтингування – для визначення позиції кожного регіону України за обраними фінансовим і кількісним показниками праці в сільському господарстві; графічний – для зонування регіонів України залежно від отриманих позицій за результатами рейтингування. Визначено, що в 2021 р. середньооблікова кількість штатних працівників сільського господарства в регіонах України коливалася від 1,2 тис. осіб (Закарпатська область) до 29,7 тис. осіб (Полтавська область). Лідерами за цим показником є Полтавська, Київська, та Черкаська області; аутсайдерами – Івано-Франківська, Чернівецька та Закарпатська області. Водночас середньомісячна заробітна плата штатних працівників сільського господарства в регіонах України в аналізованому періоді коливалася від 259,2 євро (Одеська область) до 504,1 євро (Івано-Франківська область). Лідерами за фінансовим показником є Івано-Франківська, Тернопільська та Львівська області; аутсайдерами – Рівненська, Чернівецька та Одеська області. Регіони України за рівнями кількості штатних працівників сільського господарства і їх заробітної плати віднесено до семи різних зон. До зон із чіткою позицією (дуже високий, високий, середній, низький і дуже низький рівень) потрапило тільки вісім регіонів або 32%, усі інші регіони потрапили до зон дисбалансів.uk_UK
dc.format.extent25-33-
dc.language.isoenuk_UK
dc.subjectwagesuk_UK
dc.subjectnumber of full-time employeesuk_UK
dc.subjectagricultureuk_UK
dc.subjectregionsuk_UK
dc.subjectUkraineuk_UK
dc.titleLabor resources in the agriculture of Ukraine and their financial security: regional aspectuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
dc.citation.epage33-
dc.citation.issue9-
dc.citation.journalTitleNational Interest-
dc.citation.spage25-
dc.citation.volume2-
dc.contributor.affiliationВолинський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.relation.referencesen1. Deffontaines, P. (2021). “Working for yourself?” Small farmers in post-socialist Ukraine. Nouvelle Revue du Travail, 18. https://doi.org/10.4000/nrt.8340uk_UK
dc.relation.referencesen2. Dema, D., Abramova, I., & Nedilska, L. (2019). Financial and economic conditions of rural development in Ukraine. Eastern Journal of European Studies, 10(1), 199–220. https://ejes.uaic.ro/articles/EJES2019_1001_DEM.pdfuk_UK
dc.relation.referencesen3. Khodakivska, O., & Mohylnyi, O. (2018). The modern state agricultural policy of Ukrainia: Problems of countries with transition economy. Public Policy and Administration, 17(4), 526–538. https://doi.org/10.13165/VPA-18-17-4-03uk_UK
dc.relation.referencesen4. Kilnitska, O., Starunska, L., & Pereuda, S. (2020). Personnel safety of agricultural enterprises of Ukraine: Assessment and directions of provision. Scientific Horizons, 23(11), 70–80. https://doi.org/10.48077/scihor.23(11).2020.70-80uk_UK
dc.relation.referencesen5. KSE Center for Food and Land Use Research. (2022, June 8). Review of war damage in the agriculture of Ukraine. Indirect damage assessment. https://kse.ua/wp-content/uploads/2022/06/Damages_report_issue1_ua.pdf (In Ukrainian).uk_UK
dc.relation.referencesen6. Lachan T., Saakov V. (2022, August 15). Why is grain export from Ukraine so sluggish? https://www.dw.com/uk/popri-zernovij-koridor-eksport-zernovih-z-ukraini-dosi-mlavij/a-62811221 (In Ukrainian).uk_UK
dc.relation.referencesen7. Makhsma, M. (2013). Dynamics of wages in agriculture and its impact on employment of rural population. Economic Annals-XXI, 9-10(2), 37–40.uk_UK
dc.relation.referencesen8. Mykhailov, A., Mykhailova, L., Kyrychenko, T., Haiyan, Y., & Zhiping, H. (2020). Innovative approaches in the management of human capital development in the context of rural population’s life quality improvement. International Journal for Quality Research, 14(4), 1291–1302.uk_UK
dc.relation.referencesen9. National Bank of Ukraine. (2022). Official exchange rate of the hryvnia to foreign currencies (average for the period). Retrieved August 4, 2022, from https://bank.gov.ua (In Ukrainian).uk_UK
dc.relation.referencesen10. Shelenko, D., Balaniuk, I., Shpykuliak, O., Sas, L., Humeniuk, M., & Matkovskyi, P. (2022). Simulation of change in performance indicators (net profit, land area, number of employees) of agricultural cooperatives of Ukraine. Scientific Papers. Series “Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development”, 22(1), 569–578. https://managementjournal.usamv.ro/pdf/vol.22_1/Art64.pdfuk_UK
dc.relation.referencesen11. Shevchenko, A., Petrenko, O., & Orlova, V. (2020). Study of factors influencing the efficiency of agricultural enterprises in Ukraine. Scientific Horizons, 23(9), 68–76. https://doi.org/10.48077/scihor.23(9).2020.68-76uk_UK
dc.relation.referencesen12. State Statistics Service of Ukraine. (2022). Statistical collection “Labor of Ukraine 2021”. Retrieved August 4, 2022, from https://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2022/zb/08/zb_pr_ukr_2021.pdf (In Ukrainian).uk_UK
dc.relation.referencesen13. Tiurina, A., Kapelista, I., Omelchenko, A., Obykhod, H., & Pavliuk, S. (2021). Sustainable economic development of Ukraine through the agro-sector growth. Scientific Horizons, 24(12), 92–101. https://doi.org/10.48077/scihor.24(12).2021.92-101uk_UK
dc.relation.referencesen14. Vasylieva, N. (2019). Improvement of agricultural management: Functional comparative approach. Montenegrin Journal of Economics, 15(1), 227–238. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-1.17uk_UK
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FEU)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
article_86 (eng).pdfОригінал англійською мовою.455,42 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити
article_86 (укр).pdfПереклад українською мовою.513,98 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.