Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/6018
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorШиць, Андрій-
dc.contributor.authorShyts, Andrii-
dc.date.accessioned2015-06-25T20:53:50Z-
dc.date.available2015-06-25T20:53:50Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationШиць А. Типологія й ранжування основних синтаксичних одиниць в історії лінгвістичної науки / А. Шиць // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Серія : Філологічні науки (мовознавство). - 2014. - № 12. - С. 142-148.uk_UK
dc.identifier.otherУДК 81’367-112-
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/6018-
dc.description.abstractУ статті зосереджено увагу на двох синтаксичних одиницях-конструкціях – реченні та словосполученні, а також слові як компонентові, що структурує речення чи словосполучення; закцентовано на їхньому різноаспектному потрактуванні, пов’язаному з наявністю відмінних кваліфікаційних принципів аналізу. Наголошено на ієрархічних стосунках аналізованих синтаксичних одиниць, зокрема виділено речення як центральну предикативну багатовимірну одиницю мовлення й засіб реалізації двох найважливіших функцій мови – комунікативної та когнітивної. Друге місце надано мінімальним синтаксичним одиницям, що перебувають у певних формально-синтаксичних зв’язках і семантико-синтаксичних відношеннях між собою, структурують елементарні та неелементарні речення, а також можуть функціонувати в межах словосполучень. Статус абсолютної периферії отримало словосполучення, яке, слугуючи лише засобом називання, самостійно не виконує комунікативної функції, позбавлене ознаки предикативності, входить до складу тільки неелементарних конструкцій, а отже позначене вторинністю. The article focuses on two syntactic units, namely sentences and phrases and also analyses a word as a component that structures sentences and phrases. The author emphasies their various interpretation due to dissimilar principles of analysis. The hierarchical relationship of the syntactic units under consideration are stressed, in particular the sentence is defined as the main predicative unit and the means of performing two essential functions of the language – communicative and cognitive ones. The next place according to the priority is assigned to minimal syntactic units which exist in certain formal syntactic links and semantic relationships between themselves. They structure sentences and can function within the phrases. The status of the absolute periphery belongs to the phrase which serves only as a means of naming, doesn’t perform a communicative function idependently, lacks prediction and thus is of the secondary importance.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectреченняuk_UK
dc.subjectсловосполученняuk_UK
dc.subjectчлен реченняuk_UK
dc.subjectсинтаксемаuk_UK
dc.subjectмінімальна синтаксична одиницяuk_UK
dc.subjectsentences-
dc.subjectphrases-
dc.subjectparts of the sentence-
dc.subjectsyntaxema-
dc.titleТипологія й ранжування основних синтаксичних одиниць в історії лінгвістичної наукиuk_UK
dc.title.alternativeTypology and Ranking of Main Syntactic Units in the history of linguistics-
dc.typeArticleuk_UK
Розташовується у зібраннях:Серія "Філологічні науки. Мовознавство", 2014, № 12 (289)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
30.pdf204,69 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.